Publié en mai 2011

Dernière modification en décembre 2014

ANALYSE PAR « ET-SI? » / LISTE DE CONTRÔLE

Description de l’analyse par « Et-si? » / Liste de contrôle

La technique d’analyse « Et-si? » est une approche utilisant le remue-méninge au cours duquel un groupe de personnes, expérimentées et familières avec le système ou l’ouvrage étudié, pose des questions ou soulève des préoccupations au sujet d’événements accidentels potentiels non désirés.

La technique « Et-si? »/Liste de contrôle combine les éléments de la technique par liste de contrôle avec ceux de la technique « Et-si? ». Par exemple, l’analyse par liste de contrôle est une technique dont la qualité des résultats varie selon l’expérience de l’analyste qui l’a préparé. Si la liste de contrôle est incomplète, l’analyste qui l’applique ne pourra pas analyser toutes les situations dangereuses potentielles. L’étude « Et-si? » permet de compléter l’utilisation de la liste de contrôle par la recherche d’information supplémentaire suscitée par les questions. Cependant, l’analyse « Et-si? » ne permet pas de suivre le processus d’une manière aussi systématique que l’analyse par liste de contrôle.

Objectif de l’analyse par « Et-si? » / Liste de contrôle

L’objectif d’une analyse « Et-si? »/Liste de contrôle est d’identifier les dangers, de considérer les types d’accidents qui peuvent se produire dans un système ou lors d’une activité, d’évaluer d’une façon qualitative les effets de ces accidents, et de déterminer si les barrières de sécurité sont adéquates. Les membres de l’équipe effectuant l’analyse formulent fréquemment des propositions d’amélioration.

Application de l’analyse par « Et-si? » / Liste de contrôle

L’analyse « Et-si? » peut être utilisée à n’importe quel moment du cycle de vie d’un ouvrage ou système.


Le concept d’analyse « Et-si? » encourage l’équipe à poser des questions qui commencent par « Et-si? ». Toute préoccupation au sujet de la sécurité peut être soulevée. Par exemple pour un procédé de fabrication d’un produit chimique :

  • Et si une mauvaise substance était livrée?
  • Et si la pompe A s’arrêtait pendant la mise en marche du procédé?
  • Et si l’opérateur ouvrait le robinet A au lieu du robinet B?

Comme la plupart des méthodes d’identification de dangers, la méthode « Et-si? » fonctionne mieux lorsqu’elle est appliquée par une équipe familière avec le système à l’étude. Bien qu’elle puisse servir pour évaluer des procédés à tout niveau de détails, elle est généralement utilisée à un niveau moins élevé de détails que la technique AMDEC ou HAZOP par exemple. Souvent, une analyse « Et-si? »/Liste de contrôle est la première évaluation d’un système et devient le précurseur d’études subséquentes plus détaillées.

Principe de l'analyse par « Et si? » / Liste de contrôle

  • Approche par remue-méninge en groupe de travail.
  • Approche systématique favorisée par la combinaison à une liste de contrôle.

Ressources requises

Une analyse Et-si? /Liste de contrôle requiert des plans, devis et autres informations détaillées et à jour
sur le système à l’étude, telles que des procédures d’exploitation. Une étude Et-si? /Liste de contrôle
requiert une très bonne compréhension du système, des équipements utilisés (incluant instruments et
logiciels), et de l’opération. Cette information est habituellement fournie par des membres de l’équipe,
experts dans leur domaine. Pour une étude efficace et de bonne qualité, l’équipe doit être menée par un
chef d’analyse d’expérience et doit idéalement comporter un scribe qui prend les notes.

TYPE DE SYSTÈME PRÉPARATION (animateur) ÉVALUATION RAPPORT (animateur)
Système simple 6 à 12 heures 6 à 12 heures 4 à 8 heures
Système complexe 1 à 3 jours 4 à 7 jours 1 à 3 semaines

Estimation du temps requis pour effectuer une analyse par « Et si? » /Liste de contrôle



© Ordre des ingénieurs du Québec

Avertissement : Le Guide de pratique professionnelle constitue un outil de référence et d’accompagnement des ingénieurs au Québec. Il est une source d’information générale et ne constitue aucunement une opinion, un avis ou conseil juridique. Son contenu ne doit pas être interprété pour tenter de répondre à une situation juridique particulière.